Esta isla fue descubierta por Juan Sebastian Elcano,un marino mítico y esta al sur del Océanop Indico a 12406 km de mi QTH y con una direccion SE de 125º, una de las peores para mi.Como me esperaba la R8 recibe mejores señales de la expedicion que la yagi.
Los pile up están siendo enormes pues estaba posicionada en el puesto 6 de los mas buscados del DXCC.El primer día que los escuché llegaban con muy buena señal en 15 y 10 mts pero yo no tenía mucho tiempo y no pude pasar el pile up,se me antojaba difícil a pesar de que algunas estaciones EA e incluso EA2 la hicieron rápidamente.
Estos días tengo poco tiempo para dedicarle a la radio y me he centrado más en la instalacion en el cuarto de radio de un ordenador que ha llegado a mis manos y otro portatil que tengo siempre por allí.La idea es tener dos pantallas una permanentemente conectada al cluster y la otra con programas de radio.
Este ordenador no lo podía arrancar porque me daba un error de bootmngr pero lo solventé por probar con Ubuntu y ahora está funcionando.El problema es que de Ubuntu no tengo ni idea y todo es nuevo para mi.
Pero de momento ya tengo el wifi configurado,el flidgi un programa para digitales y uno para SSTV.Me gustaría poner el logger que no lo he logrado y alguno para SDR.
Tuve un par de días de fiesta pero no lo conseguía pues cuando subía o estaban en CW o only NA con buenas señales en 15 mts.Al fin uno de mis días de fiesta conseguí hacerlos en 10 mts con poca dificultad.
En las demás bandas se me resistía hasta que el jueves conseguí trabajarlos con suma facilidad en 12 mts de hecho el operador cogió parte de mi sufijo a la primera llamada lo que me sorprendió y encima respondiendo en español.
El contacto fue en un par de cambios.Solo hice ese QSO y más feliz que una perdiz.Hay veces que con un poquito que es un mucho se te quita ese mono de radio que se te va acumulando.Además ya tengo los dos QSO en el log.me gustaría hacer uno en 15 o en 20
Soy consciente de mis limitaciones y no desespero ya por ninguna actividad.Ya llegaran otros tiempos ahora toca disfrutar de los que estamos que bastante hacemos.
Encima tengo las antenas liadas una con otra por culpa de las sucesivas ciclogénesis y las predicciones,mi espalda y el tiempo para hacerlo con la ayuda de alguien esta el tema supercomplicado.
Pero esa no parece ser la tónica general por las quejas y comentarios a raíz de esta expedición.
Hay quien se queja del split amplio (parece ser que ocupando todo el ancho de banda de RTTY por ejemplo) Desde luego si tuvieramos 4 expediciones en 20 mts on un spit de 20 Khz tendríamos ocupado de 200 a 260 por ejemplo mas 3 frecuencias mas. ¿Es esto justo para la radioafición?
¿Pero es la culpa de los expedicionarios o de quienes andan detrás?
¿Cuales son sus motivaciones?¿Son "truly ham radio? ¿O solo Ghost radio?
Recientemente he leído un artículo de un colega polaco Stan SQ8X que habla de todo esto.
Stan es un reputado Dxer y expedicionario,algo mas sabrá que yo que no he salido de la puerta de mi casa.
Podéis leer su blog aqui.
En uno de sus post traducido por EA1CS en su blog nos dice lo siguiente:
"Muchos operadores miran las cifras, los puntos, las puntuaciones están cegados por los números, comenzaron a trabajar FT5ZM una y otra vez. La mayor parte de estos operadores están equipados con estaciones de primera categoría, muchos vatios y sistemas de antenas enormes.
(sin embargo hubo un día que estos no existían y el DXing era aún más divertido!) pero el tema de las puntuaciones está muy mal: (Trabajar una DXpeditión NO es un concurso Matan a la afición, simplemente! De la misma forma que el uso del dx cluster está siendo mal utilizado y abusado en estos días.
La gente cree que con buenas cifras los hace mejores. También os digo que soy testigo de que muchos operadores utilizan el indicativo de alguien para hacerle el contacto. Eso no es justo. Y no te sorprendas si te digo que veo algunos de ellos ocupando notoriamente los primeros lugares en las tablas de clasificación DX :-) ¡Qué enferma ambición!"
Podéis leer la info completa aqui.
Y sí, es cierto lo he podido comprobar en muchas ocasiones como más de uno alardea de sus slot y como se aplauden como niños por un montón de slot en unas expediciones que a priori no son tan difíciles y están trilladas pero ellos lo hacen para poder verse en el clublog.
En muchos casos como dice mi X es de presumir de "quien la tiene mas grande" yo como Torbe la tengo pequeña,pero hago muchas cosas (él mas que yo jeje).
Han llegado a afirmar que sí que son mejores operadores por hacer mas slot y más rápido.Para mi eso no es cierto.
Una expedición pongamos a 6Y ,PJ.o cualquier zona del caribe.
Hoy por la publicidad que se le da y el sobreexceso de cluster tendrá mucha clientela pero hay muchas estaciones que la pueden hacer.En principio yo también la podría hacer en 4 bandas por ejemplo.
Y uno con una de esas estaciones también.¿Cual es la diferencia? Pues probablemente que yo ahora mismo no tengo tiempo y que no las trabajo para salir en el clublog sino por el placer de hacerla si es una entidad que me atrae.Sería mejor una estación de esas que yo?
No porque estoy seguro que podría hacerla prácticamente en las mismas bandas que el y si no lo hago es por otros motivos principalmente tiempo y que no tengo esa motivacion de los ranking que no comparto.
Otra vez los ranking...ya hemos hablado de ellos sobre las activaciones.Y otra vez el cluster,cuanto le gusta a más de uno presumir y verse en él.Si lo tienes ya hecho, ¿Realmente necesitas todas esas bandas?
Entiendo que hagas un par o 3 si quieres o las mas difíciles o las que necesitas.
Pero he visto a alguno de los más famosos con el casillero casi lleno (supongo que será culpa de mi patxarán) salvo las bandas críticas en fonía (aun tienen tiempo).
Stan dice que es testigo de como se usan indicativos de otros para subirlos en el log.Y encima seguro que presumen de que tienen tropecientos países.
Decir esto no es políticamente correcto pues hace poco me sacaron de un grupo de Whatsaap al poco de colgar y comentar el artículo de Stan (un ole a la libertad de expresión, que al poco acabó con el cierre del grupo y supongo que la apertura de otro en el que no quepan según que opiniones que pongan en evidencia a quien fomenta esta actitud o intenta vender la rueda dela moto a los colegas aunque la moto esté inventada hace tiempo).
A mi ya hace meses me contaron de que algún famosillo muy galardonado como a Franco se las ponían a huevo.La bola cada vez es más grande y salpica a más gente y se les va conociendo. Y una cosa es que lo hagan y otra encima alardear de ello.
Aquí es muy famoso el problema de la mochila con el que no estoy de acuerdo,y como yo más de uno.
Es un fraude pues si no estás allí no deberías salir con ese indicativo "para subir en los ranking".Pero lo que no me había planteado en las activaciones locales es lo de usurpar un indicativo para subirle en los ranking.
Técnicamente si estas saliendo con el indicativo de otro para eso esa estación no ha hecho el contacto luego es un fraude.
¿Pero que ocurriría si el que comete el fraude es uno de los promotores de los ranking? ¿Y si lo hace con el beneplácito del activador que ademas le rie la gracia de la que también se está riendo el?
¿Estaría el ranking y todo lo que conlleva corrupto? Se puede estar en contra de la mochila y realizar QSO fraudulentos?
No se porqué al escucharlo me vino una trama de ambe de un programa que suelo escuchar algunas noches y en la que una chica contó que encontró a su novio vestido con su ropa interior y bailando al llegar por sorpresa a casa.
La corrupción dicen que es un modo de vida, maestros tiene la santa madre iglesia.
Casualidades de la vida hoy se lo preguntan a una de las que mandan.¿Se lo preguntará alguien a otros que mandan? ¿O es solo una anédota?
Es lo que tiene lo de los cluster via móvil que cada vez más gente está atenta y escucha todo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario