La respuesta a una pregunta:una amonestacion injusta revocada.

En la pasada Asamblea de URE hice una pregunta al presidente de URE en relación a una solicitud que había enviado a JDURE.Se me contestó que se me respondería próximamente.

Varios colegas me preguntaron a que se refería.No he querido comentar nada hasta ver la respuesta.

Ahora ya me ha llegado y por ello voy a comentarlo pues es algo que me ha afectado a mi directamente.

El pasado febrero recibí el siguiente correo de URE:

--- On Thu, 2/18/10, URE wrote:

From: URE
Subject: Acuerdo de JDURE
To: ea2ccg@ure.es
Date: Thursday, February 18, 2010, 9:24 AM

Apreciado Joaquín:

Pongo en tu conocimiento que la JDURE, en sesión celebrada el pasado día 6, ha tomado el siguiente acuerdo que te afecta:

"EA2DOP, vicepresidente de la Sección de Pamplona, desmiente unas acusaciones de EA2CTM contra dicha Sección, publicadas en el blog de EA2CCG. Se acuerda amonestar a éste por no haberse preocupado de comprobar si lo que éste escribió es cierto o no."
Se adjunta reproducción de las manifestaciones de EA2CTM y del desmentido de EA2DOP.

73,Apreciado Joaquín:

Una amonestación no es una sanción, pero a nivel anímico para mi era como si lo fuera, pues se trataba de algo totalmente injusto.Injusto porque se me juzgaba sin pruebas y sin siquiera comprobar lo que se decía.

A mi nadie me llamó para comprobar si lo publicado era cierto,si lo había hablado con David.Ni tampoco a David le llamó nadie.Simplemente se da por bueno lo que dice alguien y... toma amonestación.Esto era algo injusto a todas luces.Siempre he dicho que sé lo que escribo y porqué lo escribo.Y esto lo había dicho David no una, sino muchísimas veces.

Todo esto me lleva a pensar en un interés en desprestigiar a mi persona.

Estos eran los absurdos argumentos en los que se basaron para amonestarme:

Desmentido de EA2DOP :
Yo el 20 de mayo de 2007 no conocía a EA2CTM, estaba de presidente Jesús Planillo(Txoska)EA2CHL y comprobadas las actas del momento EA2CTM no aparece entre los presentes a la asamblea.

EA2CTM David, lo conoci hablando en 2m. mientras cada cual asumíamos nuestros laboros,llego el día en el cual cual quedamos para almorzar y nos conocimos e hicimos amistad , en alguno de los muchos encuentros que tuvimos de ahí en adelante, me comento que el quería hacer HF y haber como veía yo el tema, yo le comente que en U.R.P.

Por lo que yo conocía el tema de hacer HF en el local parecía bastante difícil por el momento, con lo que le comente que si quería hacer HF pronto lo mejor seria que se acercara a la U.R.D.E., se apunto en la U.R.E en octubre y fue dado de alta en noviembre en la sección de la U.R.D.E., se había examinado el 26 de mayo de 2007.
También asistió DAVID-EA2CTM a las 2 cenas que realizamos en ororbia en noviembre( FUERON 2 VIERNES )invitado por mi asi como unos 10 o 12 colegas mas que había ido conociendo en el mismo tiempo .

JOSE ANTONIO EA2IE se presento a las elecciones de JUNIO 2008 por que el antiguo PRESIDENTE EA2CHL-JESUS pidió en una asamblea de U.R.P.( que no fue secreta ni mucho menos ) que saldría alguno, ya que el llevaba 8 años y era mayor y necesitaba ver la radio de otra manera, JOSE ANTONIO EA2IE salió elegido ya que no se presento nadie mas.

En julio abrimos provisionalmente el radio club y en septiembre DAVID-EA2CTM estuvo echándonos una mano pintando con la ilusión de pasarse de U.R.D.E. a U.R.P. ya que por cercanía le venia mejor, al vivir el en Pamplona,pero por motivos que desconozco no se paso.

Una lectura rápida nos muestra justificaciones e historias que no vienen al caso,no se de donde los sacaría,supongo que en el camión tiene mucho tiempo para pensar o para hablar por teléfono mientras le cargan la grava.¿Donde dice algo referido al post del blog?Tan solo que no lo conocía ¿Entonces como le invitó a ir a la asamblea?

¿Que hice entonces? Pues llamé al presidente por teléfono y le dije que no había derecho de que se amonestara a nadie sin comprobar nada.Aún es más,mientras hablaba con él llamé a David y en llamada a 3 a él personalmente le explicó todo para que conociera de primera mano cual era la realidad.

Su única respuesta fue que mandara una carta quejandome de la situación y que se analizaría.
Así que la mandé:

From: Joaquin Montoya
Subject: Re: Acuerdo de JDURE
To: ure@ure.es, ea3bra@ure.es, "Diego"
Date: Sunday, February 28, 2010, 10:45 PM

Hola Buenas noches:

Por la presente quiero dar constancia de que no estoy de acuerdo con los términos de la amonestación llevada a cabo por JDURE contra mi persona en relación con un post publicado a EA2CTM en mi blog.

Es sabido que los post son responsabilidad de quien los escribe no de quien los publica,siendo ademas firmado con el indicativo del autor.Pero independientemente de ello quisiera alegar que esta amonestación es totalmente injusta pues en ningún momento se me ha preguntado si he contrastado o no la información,ni se le ha preguntado a EA2CTM si esto es cierto.
Tan solo veo en el documento que me hacen llegar la opinión de EA2DOP, no la de EA2CTM.Me consta que no se ha contactado con EA2CTM para comprobar si lo que dice es cierto o no o tan solo para saber porque lo dice.

En este documento se dice que EA2CTM no estaba en el acta de la asamblea. ¿ Como iba a estarlo si no fue porque EA2DOP le dejó tirado? EA2CTM ha contado infinidad de veces lo que le pasó,incluso consta en alguna de las actas de nuestra asociación.Si EA2DOP no conocía a EA2CTM ¿ Como se explica que le invitara a ir a una asamblea de la URP?

Me asombra que se me amoneste de esta manera en tanto en cuanto que yo fui una de las personas a las que se preguntó por EA2DOP cuando fue a hacerse socio de URE pues había dudas sobre él.Yo di mi voto positivo por esta persona para que se integrara en URE cuando se me preguntó.

Asumiendo que todas las personas somos iguales me pregunto si tan poco vale mi palabra de socio de URE de casi 25 años que ni siquiera se me pregunta nada y se me juzga y amonesta sin tener en cuenta mi palabra o lo que pudiera decir.

Los argumentos que da EA2DOP sobre unas cenas...son absurdos.El que se asista a una cena no es un motivo,salvo que se quiera creer así, para cambiarse de sección.Yo he acudido a varias cenas a S. Sebastian por ejemplo y sigo siendo de URDE a pesar de lo bien que me han tratado.A nuestras cenas han acudido socios de otras secciones y siguen siendo de las mismas.También he estado en comidas y cenas en Pamplona y Tudela en numerosas ocasiones.

Así mismo el hecho de que David echara una mano a pintar estando allí no quiere decir que se fuera a cambiar de sección.Yo también he ayudado a otras secciones incluso a Pamplona en muchas ocasiones y siempre he seguido siendo socio de Estella.Estos argumentos son simplemente ilusorios.

Pido que se revoque la amonestación ( que entiendo que no es una sancion pero si una mancha injusta que no merezco) y que sancione a EA2DOP por las mentiras que me han perjudicado tanto a mi como a David EA2CTM.

Por otra parte y quisiera pedir que se sancione a EA2IE por el correo amenazante que me mandó diciéndome que podía tener un disgusto si no retiraba un post en mi blog que hacia referencia a él.Un disgusto puede ser de muchas clases tanto físicas,como económicas como patrimoniales y decir esto es una amenaza directa.
El correo decía asi:

Flag this message
blog
Wednesday, September 30, 2009 2:22 PM
From:
This sender is DomainKeys verified
"Jose Antonio" View contact details
To:
Joaquin:
Te pido por favor, públicamente, que rectifiques y retires esto de tu página, has ido demasiado lejos con el tema, estás difamando públicamente a dos personas y esto te puede conllevar un disgusto.

En el post,que fue retirado tras la amenaza, me refiero a las afirmaciones que nos transmitió nuestro presidente tras una reunión del CT sobre la Navarparty y en las que EA2IE dijo que yo iba cazando socios.

Esto es falso y diré ademas que la idea de la Navarparty surgió de conversaciones con EA2CWX y EA2DJM compañeros de mi sección y organizadores de la misma.Tras estas se decidió en la sección montar algo en la Navar y compartirlo con otras secciones como un proyecto ilusionante para la radioafición de Navarra.

Me volqué totalmente en el proyecto asistiendo a reuniones con EA2BD,EA2CWX y EA2DJM y a las que EA2IE pese a estar invitado no acudió.

Durante la Navar impartí una conferencia junto con EA2BD,estuve transnmitiendo durante la noche,estuve explicando a la gente,me subí al tejado para montar antenas,instalando un link en pruebas durante las jornadas y ayudando a todo lo que pude tanto a visitantes como a los radioaficionados que se acercaron por allí.

Lo del comentario de la moción de censura también es cierto que EA2IE dijo esa falsedad pues nos lo comentó EA2MQ que se lo había dicho en una reunión antes de la Navarparty.. ¿Donde esta esa moción de censura pues?

En un correo mandado por EA2IE y que me llegó a mi reenviado dice:no tengo la culpa que la moción de censura preparada a vuestro presidente no haya salido.

Luego no miento cuando menciono que EA2IE ha hablado sobre una falsa mocion de censura a nuestro presidente. Entiendo que no le guste que se sepa lo que es verdad,pero eso no le da derecho a amenazarme así.

Esperando vuestras noticias se despide Joaquín Montoya EA2CCG socio numero 38793.

Pasaron los meses y no recibía respuesta,ni yo ni mi sección que también reaccionó y es algo que les agradezco de corazón el apoyo que me dieron y su reaccion ante una situacion que no solo me atañía a mi sino a todos.Y estuvieron ahi.MUCHAS GRACIAS.

En la última asamblea de Navarra la amenaza fue física delante de todos los de la Asamblea de la URN y muchos otros colegas.

Como no había respuesta de URE volví a mandar un correo incidiendo en estas amenazas que ya eran reiteradas y vergonzosas.

-------- Mensaje original --------
Asunto: Solicitud a JDURE.
De: Joaquin Montoya
Para: Diego , ea3bra@ure.es, URE
Fecha: 30/05/2010 20:12

Hola buenas tardes:

como pueden ver el dia 28 de febrero de este año hice una solicitud a URE de la cual no tengo noticias de su resultado.Hace unos días hable con Diego EA7MK sobre este asunto comentandome que se iba a ver en breve.

Como pueden ver y recordar en el escrito que yo mandé se solicita que se sancione a EA2IE por las amenazas contra mi persona dirigidas en mi blog personal y por correo electrónico.

Pues bien les envio este correo para reincidir en esta peticion debido a que esta persona continua profiriendo amenazas e injurias,esta vez contra mi integridad física.

En concreto en la pasada reunión del CT de Navarra el sábado 29-5-2010 me insultó y amenazó diciendo gilipollas te voy a dar dos ostias.

Es un nuevo hecho que considero grave por su repetición y por ser una amenaza a un componente de una vocalía de una sección de URE y por ello debe ser sancionado.

Por ello pongo en conocimiento suyo estos recientes hechos para que lo tengan en consideración junto con lo anteriormente explicado,hace ya varios meses y que espero resuelvan en brveve.

Atentamente Joaquin Montoya.

¿Alguien dirá y porque todo esto? Pues mira, cuando se me amenaza en el blog, y aunque muchos colegas cuando se lo contaba me decían que esto era muy grave, yo me conformé con que estuviera ahi y todo el mundo supiera lo que estaba pasando en Navarra.

Pero por lo que no paso es por la mentira por el ir a por mi de esta manera descarada y con argumentos tan absurdos, y sin comprobarse para desprestigiarme de una manera clara.Por ahí no paso y es cuando reacciono.

Y ahora es cuando lo cuento aqui porque quiero que se sepa la campaña de desprestigio de unos cuantos contra mi y contra mi sección.Pero esta es la verdad,que los lectores juzguen y comprendan ahora la situacion en Navarra y las posturas que hay,oportunistas aparte.

Pero con eso me quedo...igual que Xabi Alonso con la patada que le dieron los holandeses.

Porque hoy me ha llegado la respuesta de JDURE,dándome la razon y revocando la amonestacion,algo totalmente de cajón,pero pasando de una reclamación sobre unos hechos vergonzosos.

Re: Solicitud a JDURE.
Monday, July 12, 2010 11:13 AM
From:
"URE" ure@ure.es
To:
"Joaquin Montoya"

Apreciado Joaquín:Para tu conocimiento y efectos, te comunico que en la reunión de JDURE celebrada el pasado día 3 se acordó aceptar tu petición, apoyada por la Sección Comarcal de Estella, de que se revoque la amonestación acordada el pasado 6 de febrero
En cuanto a tu petición de que se sancione a EA2IE, se acuerda rechazarla por considerar que no hay motivo suficiente.
En relación con todo esto, la Junta Directiva acuerda así mismo hacer un llamamiento a todos para que dialoguen por el bien de las secciones y socios de Navarra.
73,
Toni Baqués, EA3BRASecretario General.

¿Como se puede dialogar con alguien que te amenaza de estas maneras? Recuerdo que en Zaragoza un colega le dijo a otro mas o menos es que lo que tienen estos navarros es muy complicado A muchos otros por menos motivos les ha caído la pala cristiana,y a mi como habeis podido comprobar un apercibimiento.Otros se van simplemente de rositas con una apelacion al pacto de civilizaciones.

También en Zaragoza se me calumnió y se mintió sobre mi.

Supongo que tras leer esto habrá gente que podrá entender algunas posturas en determinados momentos,por lo menos eso espero.

Sólo deseo que los tiempos cambien,que las injusticias pasen y que haya una URE mejor.Yo como siempre seguiré luchando por una URE y una radio mejor cada día.