Me piden EA2SX y EA2WM que ponga a disposicion de los lectores del blog una interesante info sobre transverters de 1200 y 2,3 MHz.
Hoy publico el de 1296 y próximamente el de 2,3
Primera parte:
Transverter para 1296 Mhz
La imperiosa necesidad de construir este transverter surge de la feliz combinación de dos placeres: Pasear por el monte y practicar la radio a la vez.
El transverter del que disponía y que se puede ver en la revista de Abril (creo) del año 2000 resultaba un poco abultado para llevarlo de paseo, así que decidí hacer algo más compacto y ligero con el objeto de poder desplegar la actividad de microondas allí donde me encontrase evitando la aparatosidad; o sea, que me apetecía, con un pequeño walkie-talkie y esta cajita, poder estar QRV desde cualquier lugar.
Foto 1: Transverter y walkie-talkie
La banda de 23 centímetros combina características de las bandas más bajas, como la posibilidad de propagación por canales obstruidos, con la facilidad de utilizar antenas de alta ganancia que son físicamente pequeñas y, claro, el gran ancho de banda permite todo tipo de experimentos, desde la transmisión digital hasta la banda lateral.
Justificación del diseño:
En este tipo de aparatos hay que considerar cuatro características de orden radioeléctrico que deben ser conciliables con el tamaño del equipo y con lo que se espera de él, buscando por tanto la simplicidad sin olvidar, claro, unas especificaciones que lo hagan verdaderamente interesante : Figura de ruido, rango dinámico potencia y linealidad ya que ha de poder trabajar también en banda lateral.
La figura de ruido es inferior a tres dB. En términos prácticos eso significa que señales de -120 dBm son perfectamente legibles en FM. Cifras de ruido inferiores a 2 dB complican el diseño, lo encarece y no se gana gran cosa en esta aplicación concreta. Es decir, hay que ajustar los medios al fin: para un aparato portátil de medio vatio lo importante es que funcione en todas partes sin saturarse.
Para rebote lunar, sin embargo, hace falta un amplificador rx de bajo ruido, un amplificador tx potente y un buen sistema de antenas. Por tanto, se ha optado por un amplificador de algo menos de 3 dB de figura de ruido que incorpora un filtro pasa altos que atenuará notablemente las señales por debajo de 1 Ghz y, por tanto, hará que el aparato funcione en el mundo real razonablemente bien.
Por tanto, mi opción ha sido utilizar un amplificador de antena INA02186 que, según el fabricante ofrece una cifra de ruido de unos 2dBs y una ganacia de 26 dB. Como las perdidas que espero son , más o menos de 3.2 dB en el filtro y aproximadamente 6 dB en el mezclador, tendré unas perdidas de 9.2 dB totales. Ya que la ganacia es de 26 dB, aun me quedan 15.8 dB . Con la conocida fórmula para sistemas en cascada Nf=F1+F2-1/G1+F3-1/G1G2+…… salta a la vista que la cifra de ruido aumentará muy poco después de la atenuación prevista en el paso siguiente.
La distorsión de tercer orden u orden mayor se mantiene dentro de lo razonable ya que el punto de intersección IP3 del dispositivo es de 23 dBm, de manera tal que el transverter soporta ambientes de alta densidad espectral sin desensibilizarse.
Como queda dicho ,para favorecer justamente el trabajo en zonas en donde cabe esperar señales fuertes, la entrada del amplificador de rx lleva un filtro pasa alto que rechazará en gran medida todas las señales por debajo de 1 Ghz, es decir, telefonía móvil y sobre todo las emisiones de TDT.
En cuanto a la potencia, medio watio es más que suficiente para el tráfico local desde base y con una antena de ganancia moderada, desde el monte, el alcance es prácticamente ilimitado a condición de que haya alcance óptico teórico entre las antenas . ¿Por qué es eso así?
Siempre que la ganancia del sistema sea superior a las perdidas de atenuación del vano, podremos comunicar.
Sabido es que la atenuación de las señales de radio en el espacio libre es:
Atn: 32,4 + 20log F+ 20 logD (F en megaciclos y D en Kilómetros)
La ganancia del sistema es la suma en dB de la sensibilidad mínima del receptor para una relación señal/ruido determinada + los dBm del transmisor+ la ganacia de la antena de tx+ la gananciade antena de Rx - las perdidas de los cables coaxiales. Por tanto, suponiendo que en los dos extremos del vano haya dos transverters idénticos y suponiendo que empleemos antenas de 12 dBi y 2 dB de atenuación en los cables y que el receptor sea capaz de producir 10 dB de relación señal ruido con – 120 dBm, la ganancia de nuestro sistema será de 120+27+24-2 = 169 dB.
Para un vano de 100 Kmtrs, por ejemplo, la atenuación será de 32,4+ 20log 1296+20 log 100 =134,6 dB
Así, la diferencia entre la ganancia del sistema y las perdidas de atenuación en el espacio libre son 35,6 dB que es lo que se llama margen de fading. Dicho de otra manera, la relación señal de ruido del sistema será igual al margen de fading más el umbral que hayamos definido como mínima relación s/r. En este caso se partió de una s/r de 10 dB. Por tanto la relación señal/ruido de un enlace hecho con estos aparatitos a 100 Kms de distancia será de 45,6 dB, lo que no está nada mal.
Para el trabajo en DX y en modos de propagación tales como tropo o esporádica, evidentemente, hará falta un amplificador de potencia con su correspondiente amplificador de bajo ruido que deberá ir montado SIEMPRE muy cerquita de la antena; Si no, prácticamente no sirve para nada.
Concepción:
El transverter se ha construido en dos módulos:
Oscilador local capaz de entregar + 7dBm al mezclador
Convertidor TX/RX, conmutador de antena y conmutador de FI.
Descripción oscilador local.
Por el esquerma de la fig 1 la fig. puede verse que
es un montaje clásico, aunque en realidad se ha pensado para que pueda usarse tanto para 1296 Mhz como para trasverters de 2.3 Ghz. Para 1296 Mhz simplemente no se monta el último paso que es un doblador.
A decir verdad, este oscilador local lo empleo también en los transvetrer de 5,7 Ghz y en el de 10 Ghz. Solo hay que cambiar, lógicamente, el cuarzo para la banda correspondiente.
En esta aplicación, un cristal de sobretono a 96 Mhz gobernará el sistema. Después de multiplicaciones sucesivas se llega a la frecuencia de 1152 Mhz. Un filtro doble sintonizado a esa frecuencia impedirá que se inyecten señales espurias al mezclador. He usado siempre esta disposición porque es simple, es estable y muy poco ruidosa.
En la foto se puede ver el módulo sin algunos de los componentes montados para mayor claridad y en la foto 3 el espectro a la salida del OL.
Foto2: Modulo oscilador local
El convertidor
El corazón del convertidor es , obviamente, el mezclador.
Se trata de un mezclador en anillo que aunque introduce perdidas en las señales, sus productos de tercer orden tienen un valor bastante bajo lo que se traduce en una buena calidad de las señales que enviamos al éter. Se han empleado filtros helicoidales allí donde hacía falta filtrar, básicamente, porque son de tamaño reducido y el ajuste es muy sencillo.
La señal que procede de la antena pasa por un filtro pasa bajos que es común para emisión y recepción. Esa señal se amplifica en U1, se filtra para evitar el deterioro de 3 db de la frecuencia imagen y, a través de un divisor, se lleva al mezclador. En este se combina la señal de 1296 Mhz con la del oscilador local para generar una frecuencia que es producto de la conversión, a 144 Mhz.
En transmisión, la señal de 144 Mhz se mezcla con la de oscilador local a 1152 Mhz para dar 1296 Mhz con un nivel muy bajo y con 2 bandas laterales más le señal de oscilador local . Ambas, imagen y oscilador local, que hay que eliminarlas en T1 , dejando pasar la útil levemente atenuada. Dos amplificadores MMIC amplificarán la señal hasta un nivel suficiente como para atacar certeramente al amplificador final, que dará ½ watio.
Contrariamente a lo que suele ser común, se ha incorporado el relé de antena en el mismo circuito impreso. Eso ha sido posible porque empieza a haber relés hasta 3 Ghz a precios asequibles.
La fig 2 muestra el esquema del conversor y la fot no.3 la placa montada del aparato. El oscilador local va montado por debajo.
Foto no.3 Módulo conversor
Suelo “abrazar” el cuarzo de 96 Mhz entre dos resistencias de 100 ohmios de 1 watio que van conectadas en paralelo y alimentadas a 12 voltios al objeto de mantener una temperatura alta que garantice una frecuencia estable.
De no hacerlo así, especialmente en banda lateral, puede ser bastante incómoda la operación del aparato debido a los cambios de frecuencia con cosas tan sutiles como el viento.
De esta manera, incluso en 2.4 Ghz la recepción es cómoda al ser perfectamente estable. Este es el procedimiento que usaba en mi conversor para el actualmente inoperativo AO-40. Sin ese calefactor era prácticamente imposible recibir la telemetría.
En la foto no.4 puede verse el espectro de la señal de salida del transmisor en donde se aprecia la ausencia de señales no esenciales a 50 dB
Foto no.4: Espectro de la señal a +/- 500 Mhz de la portadora
Foto no.5: El espectro a +/- 200 Khz.
Otra medida significativa es el parámetro S11 o, lo que es lo mismo, las estacionarias que hay entre la antena y la entrada de recepción, o lo que es igual, la adaptación de impedancia entre antena y previo de recepción.
Como para que la tra
nsferencia de potencia sea máxima entre la antena y el receptor, todo el sistema, es decir, antena, línea de transmisión y amplificador de rx deben tener la misma impedancia, es esencial asegurarse de que en la entrada de antena de rx del aparato haya 50 ohmios aproximadamente y que, por lo tanto, la reactancia, es decir, el valor “+/-j” tienda a cero; a esta frecuencia, claro.Evidentemente, aquí no se puede emplear un medidor de estacionarias convencional por la sencilla razón de que si le aplicamos potencia al sistema de medida, destruiremos lo que queremos medir.
Se emplea, en este caso, un puente de ROE que, aunque también requiere una señal de estímulo, ésta es mucho más baja.
Lo que se hace es inyectar al puente de ROE -10 dBm a 1296 Mhz y medir la señal reflejada comparándola con la incidente. Se observa que la diferencia entre una y otra es de N db. Esta cifra se llama “perdida de inserción” y que en el caso que nos ocupa es de 13 dB, lo que quiere decir que las estacionarias entre el sistema radiante y el receptor son de 1: 1,5. No está mal.
Para hacer esta medida hay que tener un analizador de redes, que incluso de segunda mano vale una fortuna o, al menos, como es mi caso, un generador de señal calibrado y un analizador de espectro además, claro está, del puente de estacionarias, que es el único elemento de construcción casera del conjunto de medida.
La proximidad del otoño siempre evoca, al menos para mí, la imagen de una cabeza inclinada sobre una mesa de trabajo iluminada por una lámpara articulada, un soldador humeante, esquemas y componentes esparcidas por la mesa y la lluvia tras los cristales de la ventana del cuarto de radio. Así que si alguien quiere reproducir esta imagen y necesita ayuda, os invito a a escribirme a: kronotek11@gmail.com.
¡A divertirse!
73´s
Enrique
No hay comentarios:
Publicar un comentario